Source: Encyclopedia of Banking & Finance (9h Edition) by Charles J Woelfel Sumber: Ensiklopedia Perbankan & Keuangan (9h Edition) oleh Charles Woelfel J
Sebuah teori yang dimaksudkan untuk
menjelaskan bentuk kurva hasil, atau struktur jangka waktu suku bunga.
Kekuatan yang menentukan bentuk kurva hasil telah banyak diperdebatkan antara
ekonom akademis selama beberapa tahun. Ekonom Amerika Irving Fisher
mengajukan teori ekspektasi suku bunga untuk menjelaskan bentuk kurva. Menurut
teori ini, panjang tingkat lagi ditentukan oleh ekspektasi investor dari suku
bunga jangka pendek di masa depan.
Dalam istilah matematika, teori ini
menunjukkan bahwa:
(1 + R 2 ) 2
(1 + R 2) 2 = = (1 + R 1 ) x (1 + E(R 1
)) (1 + R 1) x (1 + E (R 1))
mana
R 2 = kurs
pada tahun efek dua,
R 1
= kurs pada tahun efek satu,
E (R 1) =
tingkat yang diharapkan pada tahun efek satu satu tahun dari
sekarang.
Sisi kiri dari persamaan ini adalah
jumlah per dolar diinvestasikan bahwa investor akan memiliki setelah dua tahun
jika ia diinvestasikan dalam efek dua tahun. Sisi kanan menunjukkan
jumlah dia bisa berharap untuk memiliki setelah dua tahun jika ia berinvestasi
di tahun kewajiban satu. Persaingan diasumsikan membuat sisi kiri sama dengan
sisi kanan.
Teori ini mudah umum untuk menutup
jumlah kelas jatuh tempo. Dan jatuh tempo banyak kelas namun mungkin ada, teori
selalu menjelaskan adanya tingkat jangka panjang dalam hal tarif diharapkan
jangka pendek masa depan.
Teori ekspektasi suku bunga
menyediakan dasar teoritis untuk penggunaan kurva hasil sebagai alat analisis
oleh analis ekonomi dan keuangan. Sebagai contoh, kurva yield-miring ke atas
dijelaskan sebagai indikasi bahwa pasar mengharapkan kenaikan tarif pendek
panjang di masa depan. Sejak tarif naik biasanya terjadi pada ekspansi ekonomi,
kurva yield-miring ke atas adalah tanda bahwa pasar mengharapkan ekspansi
berlanjut di tingkat aktivitas ekonomi. Analis keuangan kadang-kadang
menggunakan persamaan ini untuk mendapatkan perkiraan pasar terkait tingkat
suku bunga masa depan. Hal ini dapat ditulis ulang sebagai berikut:
E(R 1 ) = [(1 + R 2
) 2 / (1 + R 1 )] (1 + R 1)] – -
1
Persamaan menunjukkan bahwa tingkat
jangka pendek diharapkan oleh periode berikutnya pasar dapat diperoleh dari
pengetahuan tentang hari ini tarif.
http://translate.google.co.id/translate?hl=id&langpair=en|id&u=http://www.eagletraders.com/advice/securities/expectations_theory_of_interest_rates.htm
Irving Fisher Teori Suku Bunga
Premiums Dengan dan Tanpa Penyesuaian Tarif Pajak dan Premi Risiko
Premiums Dengan dan Tanpa Penyesuaian Tarif Pajak dan Premi Risiko
Model Asli Fisher
Teori Irving Fisher suku bunga
berkaitan i tingkat bunga nominal dengan tingkat inflasi dan π “sebenarnya”
suku bunga r. R tingkat bunga riil adalah
tingkat bunga setelah penyesuaian untuk inflasi. Ini adalah tingkat bunga
yang pemberi pinjaman harus harus bersedia untuk pinjaman luar dana mereka.
Hubungan Fisher mendalilkan antara tiga tingkat adalah:
(1 + i) = (1 + r) (1 + π) = 1 + r +
π + π r
Ini sama dengan:
i = r + π (1 + r)
Jadi, menurut persamaan ini, jika
meningkat π sebesar 1 persen kenaikan suku bunga nominal lebih dari 1 persen.
Ini berarti bahwa jika r dan π
dikenal maka saya dapat ditentukan. Di sisi lain, jika i dan π dikenal maka r
dapat ditentukan dan hubungan adalah:
1 + r = (1 + i) / (1 + π)
atau
r = (i – π) / (1 + π)
Ketika π r kecil maka kira-kira sama
dengan i-π, namun dalam situasi yang melibatkan tingkat inflasi yang tinggi
hubungan yang lebih akurat harus diperhitungkan.
Penyesuaian untuk Variasi Tarif
Pajak
Langkah berikutnya dalam analisis ini
adalah untuk memperhitungkan pengaruh pajak atas tingkat pengembalian riil.
Biarkan i C menjadi bebas nominal risiko suku bunga di negara dengan
C mata uang dan π r C dan C menjadi tingkat bunga riil
yang sesuai dan tingkat inflasi yang diharapkan, masing-masing. Biarkan t C
menjadi tarif pajak yang sesuai pada pendapatan bunga dan r * C
menjadi pajak riil-setelah pengembalian. Tingkat pengembalian setelah-pajak
adalah i C (-t C 1). Kemudian
r * C = [i C
(-t C 1) - π C] / (1 + π C).
Jika kita tahu r * C, t C
dan π C dan ingin menentukan rumus i C adalah:
i C = [r C *
(1 + π C) + π C] / (1-t C)
= r* C /(1-t C ) = R * C / (1-t C) + (1 + r* C )π C /(1-t C ). + (1 + r * C) C π / (-t C 1).
= r* C /(1-t C ) = R * C / (1-t C) + (1 + r* C )π C /(1-t C ). + (1 + r * C) C π / (-t C 1).
Ini berarti bahwa ketika tingkat
inflasi meningkat tingkat kenaikan bunga nominal oleh beberapa beberapa
peningkatan laju inflasi, yakni,
∂i C /∂π C =
(1+r* C )/(1-t C ). I ∂ C / ∂ π C =
(1 + r * C) / (-t C 1).
William Crowder dan Dennis Hoffman
dalam artikel mereka, “The Long-Run Hubungan antara Suku Bunga Nominal dan Inflasi:
Efek Fisher Revisted,” Jurnal Uang, Perkreditan dan Perbankan (Februari
1996) melaporkan bahwa 1,0 persen kenaikan tingkat inflasi menghasilkan
peningkatan 1,34 persen dalam tingkat bunga nominal. Hal ini konsisten dengan
tarif pajak marjinal sekitar 25 persen.
Penyesuaian untuk Variasi Risiko
Analisis sebelumnya menganggap bahwa
tingkat risiko adalah sama di semua negara. Jika negara-negara berbeda dalam
risiko, pemberi pinjaman dan investor akan memerlukan premi risiko, kenaikan
suku bunga, untuk mengimbangi mereka untuk menerima tingkat risiko yang lebih
tinggi. Biarkan s C menjadi premi risiko yang diperlukan untuk
negara C. Jika pasar modal internasional dalam kesetimbangan, setelah pajak
tingkat pengembalian riil di berbagai negara harus sama. Then r C -s
C =r* for all countries and hence Kemudian r-s C C = r *
untuk semua negara dan karenanya
(i C (1-t C )-
π C )/ (1+π C ) = r* + s C . (I C
(-t C 1) – π C) / (1 + π C) = r * + C
s.
Dengan demikian,
i C = [(r*+s C
)(1+π C ) +π C )]/(1-t C ) i C =
[(r * + s C) (1 + π C) + π C)] / (1-t C)
Misalkan C t = 0,4 1-t C
begitu = 0,6 dan r * + s C = 0,05. Kemudian
i C = [0.05(1+π C
) + π C ]/0.6 = 0.0833 + 1.75π C ) i C = [0.05
(1 + π C) + π C] / 0,6 = 0,0833 + 1.75π C)
sehingga setiap 1 persen peningkatan
tingkat inflasi yang diharapkan akan diterjemahkan ke dalam peningkatan 1,75
persen di tingkat bunga nominal.
Sebuah pendekatan alternatif untuk
menggabungkan negara premi risiko ke dalam analisis ini adalah untuk merumuskan
persamaan asli Fisher untuk memasukkan faktor (1 + ρ) di mana ρ adalah premi
risiko bagi negara. Ini berarti bahwa tingkat bunga nomimal diberikan oleh:
(1+i) = (1+r)(1+ρ) (1+π) (1 + i) =
(1 + r) (1 + ρ) (1 + π)
Jadi ketika inflasi meningkat
sebesar 1 persen tingkat nomimal akan meningkat (1 + r) (1 + ρ) persen, yang
dapat secara signifikan lebih besar dari 1.0.
Untuk memperhitungkan tingkat pajak
atas bunga, jangka waktu di sebelah kiri harus 1 ditambah tingkat bunga setelah
pajak nominal, yakni,
(1+i(1-t)) = (1+r)(1+ρ) (1+π) (1 + i
(1-t)) = (1 + r) (1 + ρ) (1 + π)
Dengan demikian tingkat bunga
sebelum-pajak nominal diberikan oleh:
i = [(1+r)(1+ρ) (1+π) - 1]/(1-t) i =
[(1 + r) (1 + ρ) (1 + π) - 1] / (1-t)
dan karenanya
∂i/∂π = (1+r*)(1+ρ)/(1-t). ∂ i / ∂ π
= (1 + r *) (1 + ρ) / (1-t).
Menemukan yang diharapkan Tingkat
Inflasi dari Nominal Suku Bunga
Untuk menggunakan prinsip PPP untuk
peramalan nilai tukar mata uang masa depan kita membutuhkan tingkat inflasi
yang diharapkan. Cara ini akan ditentukan untuk negara akan.
(1+π) = (1+i(1-t))/(1+r*)(1+ρ) (1 +
π) = (1 + i (1-t)) / (1 + r *) (1 + ρ)
Untuk dua negara dalam keseimbangan
keuangan nilai-nilai * r akan sama. Dengan demikian faktor yang diperlukan
untuk peramalan nilai tukar oleh PPP prinsip diberikan oleh:
(1+π F )/(1+π $
) = (1 + π F) / (1 + π $) =
(1+i F (1-t F ))/(1+i $ (1-t $ ))/ (1 + i F (1-t F)) / (1 + i $ (1-t $)) /
[(1+ρ F )/(1+ρ $ )] [(1 + ρ F) / (+ ρ $ 1)]
(1+i F (1-t F ))/(1+i $ (1-t $ ))/ (1 + i F (1-t F)) / (1 + i $ (1-t $)) /
[(1+ρ F )/(1+ρ $ )] [(1 + ρ F) / (+ ρ $ 1)]
Misalkan tingkat suku bunga nominal
bebas risiko di AS dan Perancis adalah 8% dan 11%, masing-masing dan tarif
pajak 0.3 dan 0.4, juga masing-masing. Selanjutnya, misalkan premi risiko
negara bagi AS dan Prancis adalah 0% dan 0,5 1%, masing-masing. Maka harga
nominal setelah pajak adalah 5,6% dan 6,6%. Rasio 1 ditambah tingkat inflasi
yang diharapkan diberikan oleh:
(1+π F )/(1+π $
) = (1.066/1.056)/[1.005/1.0] = 1.00445. (1 + π F) / (1 + π $)
= (1.066/1.056) / [1.005/1.0] = 1,00445.
Dengan demikian franc Perancis harus
terdepresiasi 0,445 1% per tahun sehubungan dengan dolar.
http://translate.google.co.id/translate?hl=id&langpair=en|id&u=http://www.sjsu.edu/faculty/watkins/fisher1.htm
Tidak ada komentar:
Posting Komentar